昨日，冯远征和梁丹妮在北京召开了梁信《红色娘子军》著作权诉讼案说明会(见图)。
《红色娘子军》的故事感动过无数中国观众，作为《红色娘子军》电影故事的作者，梁信委托女儿梁丹妮、女婿冯远征将多次演出芭蕾舞剧《红色娘子军》的中央芭蕾舞团(下面简称“中芭”)告上法庭，称其双方在1993年签署的著作使用权协议已在2003年终止。而中芭在没有续签合同的情况下，继续演出，构成侵权行为。
冯远征表示，直到2008年，“当时中芭希望出一套邮票，中国邮政局需要有梁信先生的授权。”中芭这才找到了原著作者梁信。梁丹妮表示，从那时他们就开始正式和中芭谈论著作权使用的问题，但一直没有结果。
在说明会上，冯远征透露，早在2003年，他就曾向岳父梁信提出应该主张自己的权益，但是被梁信拒绝，“老爷子直接就说，‘你别说这个事儿了，(告他们)，你让我怎么跟这些老朋友再见面。’老人比较顾忌他的老朋友，老关系。直到前两年，他们(中芭)的态度才让老爷子开始有了争取权益的想法。”
冯远征表示，最初他们并不希望将这个事情诉之法律，希望通过北京市版权局调解，但整个调解过程中，中芭始终坚持不会为《红色娘子军》的著作权支付使用费，“逼不得已走到法院”。冯远征还提到，“有一个细节坚定了我帮老人做这个事情，现在不管是电视上播出的《红色娘子军》，还是报纸上报道的，只要看到，老人就马上换台，不看。对于一个87岁的老人来说，他感觉到自己不被尊重，不愿意看自己创作的作品了。”冯远征还提到，对于之前中芭的侵权行为，他们希望得到1年10万元的补偿。
昨天，记者曾致电中央芭蕾舞团团长冯英，冯英表示，一切等待法院判决再说。
■背景
说明会上，冯远征介绍了《红色娘子军》创作以及改编的事件始末。1960年，梁信创作完成了《红色娘子军》的文学剧本，并在1961年由天马电影制片厂(现为上影集团)拍摄完成并公映。1964年，中芭在没有告知梁信的情况下将该剧改编成了芭蕾舞剧。鉴于当时并无相应法律，双方并未就此达成任何协议。1991年《中华人民共和国著作权法》(下简称《著作权法》)实施，1993年，中芭为恢复该剧的演出，和梁信签署了一份十分简单的协议，中芭一次性向梁信支付著作权许可使用报酬5000元，但是对使用权期限没做规定，只是在双方通信中写道了10年的期限。但中芭则认为拥有永久使用权，即梁信先生在世期间以及去世后的50年内的使用权。
■律师观点
法官一般会保证作者的权利
晨报讯(记者 解辰巽)北京市京顺律师事务所李红星律师就此表示，如果原告梁信一方的证据被采信，他的著作权应该得到维护，但是，维护权益有时效期。根据法律规定，法院可能只支持他两年的保护，如果按照他们说的1年10万元，可能最多也只能获得20万元的侵权赔偿。并且《著作权法》规定一般情况下，赔偿不超过50万元。
对于合同中模糊规定的使用期限，李律师表示，法律规定任何合同只要没有“永久”的字眼，有效期最长只有20年。而书信中所提到的10年期限，也可以成为对合同的补充。并且当下，如果法院对证据合同采信的情况下，合同规定内容模糊，法官一般会保证作者的权利。
据冯远征透露，中芭在回复北京市版权局的信函中提出，“《红色娘子军》并不适用本法(《著作权法》)”。作为特殊时期革命样板戏的芭蕾舞剧《红色娘子军》和现在商业运营模式下的演出剧目性质完全不同。对此，李律师表示，如果演出方是免费演出，法官可能也会考虑相关因素。
